Les cardiologues sont très vigilants dans le choix du chirurgien pour opérer leurs patients. Ils sont les mieux placés pour évaluer les compétences des chirurgiens cardiaques.
Enquête auprès des cardiologues
Les cardiologues, qui ont suivi leurs patients, souvent pendant des années avant leur opération et continueront après, sont très vigilants quant au choix du patricien pour l'intervention. Il y a des chirurgiens qui n'ont pas la confiance des cardiologues, ils n'ont pas de patients. D'autres font le plein, c'était le cas du Dr. Roux.
Dans le cadre de notre enquête, nous avons exploité cette source d'information de façon rigoureuse en interrogeant plus d'une trentaine de cardiologues du bassin de Bon Secours.
En mars 2011, époque où il était pourtant de bon ton de se faire l'écho des violentes accusations de Mr. Grall comme en témoignent les gros titres de la presse, aucun des 34 cardiologues interrogés n'a confirmé les accusations de Mr. Grall.
Au contraire, sur les 19 cardiologues qui ont travaillé en moyenne pendant 18 ans avec le Dr. Roux:
100% des cardiologues estiment que c'est un chirurgien compétent.
100% des cardiologues confiaient leur cas les plus graves au Dr. Roux.
Ces cardiologues sont formels : si le Dr. Roux est réhabilité et réintégré comme chirurgien dans la région Lorraine, 95% des cardiologues lui accorderont la même confiance qu'avant cette campagne de diffamation pourtant si destructrice. Comme quoi les accusations de Mr. Grall ne pèsent pas lourd aux yeux des cardiologues qui eux cherchent d'abord l'intérêt du patient.
En mars 2011, époque où il était pourtant de bon ton de se faire l'écho des violentes accusations de Mr. Grall comme en témoignent les gros titres de la presse, aucun des 34 cardiologues interrogés n'a confirmé les accusations de Mr. Grall.
Au contraire, sur les 19 cardiologues qui ont travaillé en moyenne pendant 18 ans avec le Dr. Roux:
100% des cardiologues estiment que c'est un chirurgien compétent.
100% des cardiologues confiaient leur cas les plus graves au Dr. Roux.
Ces cardiologues sont formels : si le Dr. Roux est réhabilité et réintégré comme chirurgien dans la région Lorraine, 95% des cardiologues lui accorderont la même confiance qu'avant cette campagne de diffamation pourtant si destructrice. Comme quoi les accusations de Mr. Grall ne pèsent pas lourd aux yeux des cardiologues qui eux cherchent d'abord l'intérêt du patient.
En temps qu'association d'opérés du cœur par le Dr. Roux, nous comptons, dans nos rangs, beaucoup de patients passablement traumatisés par les déclarations de Mr. Grall concernant l'incompétence et la malhonnêteté du Dr. Roux. Nous avons donc posé la question aux cardiologues.
37% des cardiologues estiment que la totalité de leurs patients opérés par le Dr. Roux a été traumatisée (inquiétudes, angoisses) par les accusations de Mr. Grall, au point de leur réserver une attention particulière pour leur expliquer qu'ils gardent leur confiance dans le Dr. Roux et que ce que dit la presse est faux. Tout cela est politique. Rappelons qu'il y a 8000 opérés du Dr. Roux en Lorraine.
Une statistique intéressante. La fermeture de Metz n'a pas profité à Nancy mais au secteur privé, la clinique Claude Bernard, puisque 72% des cardiologues lui envoient maintenant leurs patients. Le secteur public est donc le grand perdant de ce remaniement mené à la hussarde, les cardiologues restant soucieux du meilleur choix pour leurs patients. Etait-ce bien là l'objectif de Mr. Grall ?
Il est heureux que notre enquête ait pu rétablir la vérité sur les compétences du Dr. Roux. Parce que si les accusations et les sanctions de Mr. Grall à l'égard du Dr. Roux devaient être prises au sérieux, que penser de ces cardiologues incapables de détecter l'incompétence du chirurgien qu'ils ont choisi pour opérer leurs cas graves depuis 22 ans ? Sur plainte des patients, le conseil de l'ordre sanctionnerait-il l'incurie de l'ensemble des cardiologues lorrains ou plus simplement l'acharnement de Mr. Grall ?
Il est heureux que notre enquête ait pu rétablir la vérité sur les compétences du Dr. Roux. Parce que si les accusations et les sanctions de Mr. Grall à l'égard du Dr. Roux devaient être prises au sérieux, que penser de ces cardiologues incapables de détecter l'incompétence du chirurgien qu'ils ont choisi pour opérer leurs cas graves depuis 22 ans ? Sur plainte des patients, le conseil de l'ordre sanctionnerait-il l'incurie de l'ensemble des cardiologues lorrains ou plus simplement l'acharnement de Mr. Grall ?
Hubert de Chevigny
Président des opérés du Dr. Roux "Metz a du cœur"
Les opérés du Dr. Roux, déstabilisés par les déclarations alarmantes de Mr. Grall dans la presse quant aux compétences et à l'honnêteté du Dr. Roux, mais sceptiques à l'idée que tous leurs cardiologues Lorrains se soient trompés pendant 22 ans, est la seule organisation qui, à la recherche de la vérité, a mené une enquête exhaustive de 3 mois avant de s'exprimer sur cette affaire, rappelle son président Hubert de Chevigny.
